John Carpenter weist auf die Identität von 'The Thing' hin, Fan löst das Geheimnis

Eines der dauerhaften Rätsel von John Carpenters legendärem Science-Fiction-Horrorfilm *The Thing *ist sein mehrdeutiges Ende. In den letzten 43 Jahren haben die Fans spekuliert, ob RJ MacReady, der von Kurt Russell oder Childs, gespielt von Keith David, porträtiert wurde, in das zentrale Monster des Films verwandelt. Carpenter ließ diese Frage absichtlich unbeantwortet - bis jetzt.

Während einer speziellen 4K -Vorführung von * The Thing * im David Geffen Theatre in Los Angeles am 22. März teilte Carpenter einen "riesigen Hinweis" mit Regisseur Bong Joon Ho und enthüllte, dass ein Hinweis in der Mitte des Films darauf hinweist, wer am Ende zum Ding wird. In einer spielerischen Wendung fügte er hinzu, dass er dieses Geheimnis an jeden weitergeben würde, der bereit ist, ihm eine unbekannte Geldsumme zu schicken, "in einem Umschlag zu meinem Haus".

Carpenter enthüllte auch, dass die Schauspieler selbst über die wahre Identität der Sache im Dunkeln gehalten wurden. "Sie hatten keine Ahnung", gestand er. "Aber sie mussten es menschlich spielen, siehst du. Die Kreatur ahmt perfekt nach. Es könnte einer von uns sein, es könnte jemand im Publikum sein, und es gibt keine Möglichkeit zu erzählen. Ich wusste es, sie wussten es nicht."

Nach der Vorführung ging der Indie -Regisseur Joe Russo (nicht zu verwechseln mit dem MCU -Joe Russo) zu X / Twitter, um seine Theorie über den Hinweis zu enthüllen. Russo wies darauf hin, dass MacReady lernt, dass die Kreatur auf zellulärer Ebene replizieren kann, und riet jedem, nur Gegenstände zu konsumieren, die sie persönlich behandelt haben. Trotz dieses Kenntnisses teilt MacReady am Ende des Films seinen Alkohol mit Kindern. Russo theoretisiert, dass dieser Akt darauf hindeutet, dass MacReady die Sache ist, da das Teilen der Flasche seine Art sein könnte, den Sieg zu gewährleisten. "Sobald Kinder aus der Flasche trinken, hat das Ding gewonnen", argumentiert Russo. "Es wird seine skeptischste und endgültige Bedrohung geschlagen."

Carpenters Film lässt diese Details meisterhaft unbestätigt, doch Russo unterstützt zusätzliche Unterstützung für seine Theorie. Er hebt die letzte Zeile des Films hervor: "Warum warten wir nicht nur eine Weile hier, sehen Sie, was passiert?" als besonders passend, wenn MacReady tatsächlich das Ding geworden ist. Russo schlägt weiter vor, dass die Szene, in der MacReady das Ding zerstört, tatsächlich eine "bessere Nachahmung töten könnte eine schlechtere Nachahmung" darstellen, um ihre Chancen auf die Infiltration der Gesellschaft bei der Rettung zu erhöhen.

Die 25 besten Horrorfilme

26 Bilder

Die Fangemeinde bleibt auf Russos Theorie geteilt. Einige sind von den Beweisen überzeugt, während andere glauben, dass Kind das wahre Monster ist. "Ich denke immer noch, dass es sich um Kinder handelt, weil wir seinen Aufenthaltsort für lange Zeit nicht kennen, wenn er in die letzte Szene geht. Aber Keith David wird Ihnen sagen, dass er zu 100% nicht das Ding ist", kommentierte ein Fan. Russo antwortete: "Carpenter sagte, beide Schauspieler wissen nicht ... Die Kinde fühlten sich immer wie ein roter Hering für mich."

Unabhängig davon, wo man in dieser Theorie steht, ist klar, dass Carpenter die Fans Jahrzehnte nach der Veröffentlichung von *The Thing *weiterhin fasziniert und die Fans einbezieht, neue Erkenntnisse liefert und das Geheimnis am Leben erhalten.