ChatGptメーカーは、中国の汚れの安いDeepseek AIモデルがOpenaiデータを使用して構築されたと疑っています。

中国のAIモデルであるDeepseekの出現は、米国のハイテク産業において重大な論争と財政的混乱を引き起こしました。 ChatGPTの作成者であるOpenaiのデータを使用してDeepseekが開発されたという疑いは、会社自体によって提起されました。今週、ドナルド・トランプ元大統領は、特にAIモデルに不可欠なGPU市場の主要なプレーヤーであるNvidiaが、市場価値が6,000億ドル減少した膨大な減少を経験した後、Deepseekを米国の技術部門の「モーニングコール」と名付けました。 Nvidiaの株式は16.86％急落し、ウォール街の歴史の中で最大の損失を記録しました。 Microsoft、Meta Platforms、Googleの親会社であるAlphabetなど、他のハイテク大手は2.1％から4.2％の範囲で減少し、AIサーバーメーカーのDell Technologiesは8.7％減少しました。

DeepseekのR1モデルは、西部AIの提供に代わる費用対効果の高い代替品であると主張しており、オープンソースのDeepSeek-V3に基づいて構築されています。伝えられるところによると、このモデルはコンピューティングの能力が大幅に少ないと伝えられており、わずか600万ドルで訓練されたと言われています。これらの主張に関する紛争にもかかわらず、ディープシェクの影響により、アメリカのハイテク企業がAIに行っている実質的な投資が疑問を呈し、投資家が不安を引き起こしました。このモデルは、その有効性についての議論によって促進された、米国で最もダウンロードされた無料アプリチャートのトップにすぐに上昇しました。

ブルームバーグは、OpenaiとMicrosoftがDeepseekがOpenaiのAPIを利用してOpenaiのAIモデルを独自の練習に組み込むかどうかを調査していると報告しました。 Openaiはブルームバーグに、中国企業や他の企業が頻繁に米国のAIモデルからデータを抽出しようとすることを確認しました。蒸留は、より大きなAIモデルからより小さなAIモデルを訓練するために使用される方法であり、Openaiの利用規約に違反しています。 Openaiは、知的財産を保護するというコミットメントと、競合他社や敵からの高度なモデルを保護するために米国政府との協力を強調しました。

トランプ大統領のAI CzarであるDavid Sacksは、Fox Newsに、OpenaiのモデルからDeepseek蒸留知識を示唆する実質的な証拠があると語った。彼は、米国のAI企業を率いると、今後数か月でそのような慣行を防ぐための措置を講じると予想しています。

この論争の中で、オブザーバーは皮肉を指摘し、Openai自体がChatGPTを開発するために著作権で保護されたインターネットコンテンツを使用したと非難されていると指摘しました。 Tech PRで作家のEd Zitronは、Openaiのスタンスを批判し、それを自分の慣行を考慮して偽善的と呼んでいます。

2024年1月、Openaiは英国のLords Communications and Digital Select委員会への提出で、著作権で保護された素材なしでChatGPTのようなAIツールを作成することは「不可能」であると主張しました。彼らは、著作権が人間の表現のほぼすべての形態をカバーしており、最新のAIモデルをトレーニングするために不可欠であることを強調しました。 Openaiは、トレーニングデータをパブリックドメイン作業に制限しても、現代のユーザーのニーズを満たさないと警告しました。

AIトレーニングにおける著作権で保護された資料の使用は、特に生成AIの増加に伴い、論争の多い問題になりました。 2023年12月、ニューヨークタイムズは、その仕事の「違法な使用」のためにOpenaiとMicrosoftに対して訴訟を起こしました。 Openaiはその慣行を「公正使用」として擁護し、訴訟にはメリットがないと主張しました。これは、2023年9月にジョージRRマーティンを含む17人の著者による訴訟に続いて、「大規模な体系的な盗難」を主張しています。

2023年8月、ベリル・ハウエル地区裁判官は、著作権法における人間の創造性の重要性を強化するために、AIが生成された芸術を著作権で保護できないことを発見した米国の著作権局を支持しました。この決定は、著作権の適格性のための創造的な作品における人間のつながりの必要性に関する著作権局の2018年のスタンスと一致しています。